RI-Frau gewinnt 4 Millionen US-Dollar in Klage wegen verpatzter Operation

PROVIDENCE – Eine Jury des Obersten Gerichtshofs sprach einer Frau aus Little Compton 4 Millionen US-Dollar zu, nachdem sie festgestellt hatte, dass ein Chirurg nach Angaben der beteiligten Anwälte fahrlässig gehandelt hatte, weil er bei einem Eingriff im Women & Infants Hospital im Jahr 2017 die Anatomie falsch identifiziert hatte im Falle.

Eine achtköpfige Jury beriet eineinhalb Stunden lang, bevor sie am 24. Mai ein einstimmiges Urteil an Tammy Sisson gegen Dr. Alfredo Gil verkündete, sagte Sissons Anwalt Michael P. Quinn Jr. von Decof, Barry, Mega & Quinn. Das Urteil wird sich letztendlich auf etwa 5,83 Millionen US-Dollar belaufen.

Mehr:Nachdem ihr jugendlicher Sohn an einer Überdosis gestorben ist, verklagen die Eltern das Butler Hospital, weil sie ihn gegen seinen Willen entlassen haben

Am 23. Oktober 2017 unterzog sich die damals 55-jährige Sisson im Women & Infants Hospital einer totalen laparoskopischen Hysterektomie, bei der sie sich eine schwere Verletzung ihres rechten Harnleiters zuzog, dem röhrenförmigen Organ, das den Urin von den Nieren zur Blase transportiert. Die Verletzung blieb fünf Tage lang unentdeckt, sagte Quinn.

Aufgrund des Schadens musste sich Sisson mehreren Eingriffen sowie einer Operation im Massachusetts General Hospital unterziehen. Der mittlerweile 60-jährige Sisson hatte innere Schäden, erhebliche Narben und ein erhebliches Risiko einer künftigen Nierenverletzung, sagte Quinn.

Ihre Anwälte hatten behauptet, Gil habe die Anatomie des Beckens während des ersten Eingriffs fahrlässig falsch dargestellt, was dazu geführt habe, dass er den Harnleiter versehentlich mit einem chirurgischen Instrument durchtrennt habe.

Eine Sprecherin von Care New England, dem Gesundheitssystem für Frauen und Kleinkinder, lehnte eine Stellungnahme ab.

Richter Stephen Nugent leitete den achttägigen Prozess, bei dem die Jury Zugang zu Hunderten Seiten medizinischer Unterlagen und medizinischer Illustrationen hatte und medizinische und Laienzeugen, darunter auch den Chirurgen, anhörte.

Den Aufzeichnungen des Gesundheitsministeriums zufolge ist Gil seit 2003 zugelassen und praktiziert als Gynäkologe bei Tollgate OB-GYN Midwifery Services Inc., ebenfalls Beklagter in diesem Fall. Gegen Gil wurden keine Disziplinarmaßnahmen verhängt.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um zu verdeutlichen, dass das Urteil der Jury ausschließlich gegen Dr. Alfredo Gil fiel.